Pază Umană Versus Monitorizare Video: Avantaje și Dezavantaje
Agenți de pază sau camere de supraveghere? Ce este mai eficient în reducerea
riscurilor?

Că-i șantier, depozit sau clădire de birouri, este de așteptat să vrei să-ți protejezi
proprietatea și să asiguri orice măsură de prevenție ca mai târziu să nu gândești „oh,
dacă…”.
Ajungi să te întrebi „sunt ultra precaut sau sub pregătit”? Dar întrebările ca aceasta
sunt necesare pentru a te asigura că nu te sprijini pe o falsă percepție de siguranță.
Un agent de pază sau o cameră de supraveghere pare suficientă până descoperi toate
vulnerabilitățile spațiului tău. Dacă și tu ai nelămuriri despre cea mai bună metodă
de securitate, vei putea găsi răspunsuri în articolul acesta.
Mai jos vei găsi analiza noastră asupra eficienței monitorizării video și pazei umane.
Comparațiile au fost făcute în baza următorilor factori:
● Timpul de răspuns
● Raza de acoperire
● Gradul de atenție
● Viteza de instalare
● Transparență & memorie
● Costuri de securitate
Comparație între paza umană și monitorizarea video
Haideți să despicăm subiectul nostru în 6 puncte principale și să urmărim avantajele
și dezavantajele celor mai comune practici în pază și securitate.
- Timpul de răspuns
Cât timp trece de la momentul în care are loc o situație de urgență și momentul în
care este observată situația și se acționează împotriva acesteia.

În mod ideal, paza umană poate răspunde imediat la o situație de urgență, pentru că
(1) agentul de pază este la fața locului și (2) un agent de pază bine antrenat
recunoaște rapid comportamentele care prezic un incident.
În realitate, însă, lucrurile pot sta diferit.
Ca paza umană să aibă un timp de răspuns scăzut, agentul trebuie să fie întotdeauna
pe fază. Acesta trebuie să urmărească atent înregistrarea camerelor de supraveghere
sau să patruleze locul potrivit la momentul potrivit.
Atenție! Timpul de răspuns al agenților de pază poate fi mai mare și din cauză că
aceștia trebuie să răspundă mai întâi la situația de față înainte de a putea trimite o
alertă autorităților și echipajelor de intervenție.
Camerele de supraveghere pot fi inutile în situații de urgență dacă acestea au o
singură funcție: a înregistra. În schimb, supravegherea video vine cu avantaje atunci
când camerele de supraveghere îndeplinesc funcții de analiză comportamentală.
Monitorizarea video pe bază de inteligență artificială recunoaște comportamentele
periculoase și trimite alerte dispecerului, care se ocupă de semnalarea patrulelor, a
agenților de la fața locului și a autorităților (dacă este cazul).
- Rază de acoperire
Cu cât este mai mare gradul de vizibilitate, cu atât mai bine poate fi protejat
obiectivul.
Paza umană poate fi suficientă pentru spațiile restrânse. Agentul de pază poate
acoperi întreaga suprafață în timpul patrulelor și are vizibilitate în toate zonele
proprietății.
Spațiile vaste și iluminarea slabă îngreunează însă munca agenților de pază.
Fără camere de supraveghere strategic plasate în interiorul și exterior spațiului –
camere cu vedere de noapte – agentului de pază îi poate fi dificil să supravegheze
simultan mai multe porțiuni ale spațiului.
În acest caz, monitorizarea video se descurcă mai bine. Spațiul este protejat atâta
vreme cât camerele de supraveghere:
● sunt poziționate inteligent, astfel încât să îmbunătățească vizibilitatea
● au funcție de vedere nocturnă
● au funcție de zoom
● folosesc inteligență artificială și recunosc pericolele - Gradul de atenție
Cât la sută din timp este spațiul tău atent monitorizat?

În raport cu acest factor, paza umană pierde detașat.
Paza umană este influențată de factori umani ca oboseala, plictiseala, distragerile
create de telefon, radio sau tv, somnul, viața personală, (în unele cazuri) alcoolul,
ș.a.m.d.
Chiar dacă agenții de pază lucrează în ture, a petrece mai mult de 2 ore în stare de
alertă este imposibil.
Monitorizarea video este ferită de somn sau plictiseală (chiar și cea pe bază de
inteligență artificială). Dacă echipamentul include și generatoare de curent, atunci
nici măcar întreruperea curentului nu o să oprească sistemele de supraveghere.
- Viteza de implementare
Altfel spus, cât de repede se poate mobiliza o firmă de pază și securitate pentru a
implementa cele două metode de supraveghere.
Pentru paza umană nu ai mult de așteptat. Odată semnat contractul cu firma de pază,
agenții își ocupă posturile. Ce poate întârzia procesul de implementare este montarea
cabinei pentru agent, dar asta nu durează mult.
Nici monitorizarea video nu este mai prejos în ceea ce privește viteza de
implementare. Odată stabilite punctele de plasare a camerelor, instalarea
echipamentului nu durează mai mult de o zi. - Transparență și memorie
Cât de multe detalii despre un incident ajung la tine?

Și în acest caz paza umană se prezintă cu unele limitări. Există multe motive pentru
care informațiile despre un incident nu ajung la tine sau ajung doar pe jumătate:
➔ Situațiile stresante împiedică detaliile să intre în memorie.
➔ Agentul de pază nu are aptitudini de povestire a evenimentelor și descriere a
fețelor.
➔ Agentul este însuși unul dintre făptași.
Monitorizarea video nu are aceleași probleme. Aceasta captează incidentul și
stochează filmarea pentru a putea fi văzută ulterior. Camerele de supraveghere nu
pot fi corupte, însă ar putea distruse sau acoperite.
- Costuri de securitate
Paza umană și monitorizarea video au cerințe de buget diferite.
De-o parte avem agenții de pază, despre care se știe deja că au onorarii ridicate. Și
este de înțeles. Însă costurile pentru angajarea unor agenți de pază care să lucreze pe
ture ar putea să-ți depășească bugetul.
De cealaltă parte avem supravegherea video, dispecerizată sau nu, care este cu mult
mai ieftină decât paza umană.
Concluzie :
Atât monitorizarea video, cât și paza umană vin la pachet cu avantaje și limitări care
se completează reciproc.
În acest sens, monitorizarea hibridă devine soluția care reduce substanțial daunele și
potențialele atacuri la integritatea proprietății tale. Camerele de supraveghere pot
minimiza riscurile pentru agenți, iar agenții pot acționa imediat în situații de
urgență, amânând un atac sau împiedicându-l cu totul.
Nu ești sigur ce presupune monitorizarea hibridă? Află mai multe.
